Myra, bei mir geht Dein link nicht, aber sieh mal, was ich gefunden habe, warum Dein Lieblingsmärchen plötzlich andernorts ist, bzw. war:

Wippidu oder Swabedoo ...

Gem-ini

[ Editiert von Administrator Gemini am 07.07.05 11:03 ]

Zitat

---

Verwendung von Marken auf Homepages

Von Norbert Knittlmayer

Die kleinen Leute von Swabedoo können aufatmen. Sie müssen nicht nach Wippidu umziehen. Das Schleswig-Holsteinische OLG (Urteil vom 19. Dezember 2000, Az.: 6 U 51/00 "Wortmarke Swabedoo") wies das Begehren des Inhabers der Wortmarke "Swabedoo" zurück, dem Betreiber einer privaten Homepage die Benutzung des Wortes "Swabedoo" auf seiner Homepage "peter-becker.de" zu verbieten, wo er das Märchen der Swabedooler nacherzählte. Das Gericht konkretisiert damit den Grundsatz, dass Unterlassungsansprüche aus dem Markengesetz nur bei einem Handeln im "geschäftlichen Verkehr" gegeben sind, für die Verwendung geschützter Marken im Internet. Ein solches Handeln erfordert eine Tätigkeit, die dazu dient, eigene oder fremde Geschäftszwecke zu fördern.
Das OLG München (Urteil vom 3. Februar 2000, Az.: 6 U 5475/99 "CDBench") vertritt die Ansicht, der Privatbereich werde generell verlassen, wenn sich der Internet-Auftritt ohne Zugangsbeschränkung faktisch an jedermann wendet. Hätte diese Rechtsauffassung des OLG München Bestand, würde schon auf Grund der Natur des Internet auch bei rein privaten Homepages grundsätzlich ein Handeln im geschäftlichen Verkehr vorliegen. Das OLG in Schleswig hat sich deshalb zu Recht nicht dem OLG München angeschlossen. Vielmehr stellt es auf eine einzelfallbezogene Beurteilung des Inhalts der Homepage ab, auf der die Marke verwendet wird.

Die Entscheidung ist aber kein Freibrief für die Verwendung geschützter Marken und Kennzeichen auf Websites. Insbesondere die Abgrenzung zwischen privaten und geschäftlichen Websites ist damit keineswegs abschließend geklärt. So soll nach Auffassung des Schleswig-Holsteinischen OLG eine Homepage auch dann rein privater Natur sein, wenn diese Links auf Seiten anderer Internet-Anbieter enthält, die geschäftliche Zwecke verfolgen, solange sich der Betreiber der Homepage den Inhalt dieser Websites nicht für seinen Internet-Auftritt zu Eigen macht. Die bloße Zugangsvermittlung zur Nutzung der anderen Websites durch so genannte "normale Links" sei keine Förderung der geschäftlichen Tätigkeit der Anbieter, auf deren Websites verwiesen wird. Diese an der Haftungsnorm des Gesetzes für die Nutzung von Telediensten (TDG) orientierte Argumentation ist jedoch markenrechtlich keineswegs zwingend. Die Förderung eines fremden Geschäftszweckes setzt nicht voraus, dass der Verwender der Marke auf die von ihm unterstützte geschäftliche Tätigkeit auch inhaltlich Einfluss hat.

Der Autor ist Rechtsanwalt bei Schmitz Knoth Wüllrich Marquard, Köln. Sie erreichen ihn unter: knittlmayer.skwm.com

---

Myra, das verstehe ich , habe ja viele Jahre lang die Kunstmärchen besonders geschätzt. Bis ich anfing, zu erzählen und bis ich diese gestaffelten Botschaften wahrnahm. Häufig ist ein Kunstmärchen ja ein wohlformuliertes Volksmärchen oder wenn gänzlich neu erzählt, eben eine gute Geschichte, die aber dann nicht so den versteckten Bezug zu alten Göttern oder altem Brauchtum, alten Geschichten hat. Gerade das, was einem verwunderlich vorkommt im Märchen und ein bischen unlogisch, trägt diese Bezüge.
Im Kunstmärchen ist alles wunderbar durchkonstruiert und die Handelnen haben richtige Charaktere erhalten, aber das Vielschichtige ist nicht mehr vorhanden, jedes Ding hat seinen Platz und seine Berechtigung.Und das wesentliche scheint mir, dass nur noch Kunstmärchen entstehen, denn es gibt die Erzählkultur und Lebensbedingungen nicht mehr, die Volksmärchen entstehen lies.