Andersens feine Ironie schimmert für mich auch in den deutschen Übersetzungen durch, einige seiner Märchen finde ich von vornherein gar nicht überempfindsam z.B. die "Irrlichter".

Es ist schade, dass nur seine "romantischen" Märchen im Fokus stehen. Dadurch ist auch der Aspekt des hypersensiblen leicht tuntigen Dandys überbetont worden. Andere Märchen wie Der grosse und der kleine Klaus, Das Feuerzeug, Tölpelhans zeigen auch einen anderen Andersen- die derbe, lebensnahe und kämpferische Seite eines Mannes, der es von ganz umnten nach ganz oben schafft.
Ich denke, Andersen war beides- das hässliche Entlein, das zum Schwan wurde, aber auch der Tölpelhans, der mit einem Ziegenbock, einem schlammigen Holzschuh, einer toten Krähe und einer guten Portion Mutterwitz die Prinzessin erorbert.
Vielleicht war es auch die Schwierigkeit, diese beiden Seiten zu vereinen, die ihn manchmal an die Grenze des Psychotischen brachte.

[ Editiert von Allerleirauh am 10.08.10 11:01 ]

Du meinst die von Claudia Ott?
http://www.tausendundeine-nacht.com/daswerk.html
Daraus habe ich hier mal ein Gedicht gepostet.
die habe ich zu Hause. Wenn du möchtest, kann ich sie dir eine Weile leihen.

Zu Andersen- "erarbeite" dir mal den Satz:
Nimmt sie mich, so nimmt sie mich. Nimmt sie mich nicht, so nehme ich sie!
So richtig schön niedlich und kindgerecht.

Das Faszinierende bei Andersen ist, dass man ihn als den Kunstmärchenautor per se ansieht, dass aber gerade bei ihm in Thematik und Sprache die Volkserzählung durchscheint.
Vergleiche seine werke mal mit anderen typischen Kunstmärchen von Goethe über Platen, Wilde bis zum deutsch- biederen Reinicke.


[ Editiert von Allerleirauh am 10.08.10 13:50 ]

[ Editiert von Allerleirauh am 10.08.10 13:56 ]

Ich hatte mir damals das Taschenbuch geholt. Obwohl dtv vergleichsweise gut binden lässt- das Buch bleibt an fast jeder Stelle aufgeschlagen auf der Hand- wird das Hardcover robuster sein.
Ich weiss es aber nicht sicher. Teilweise wird heutzutage sogar beim Binden von Hardcovern geschlampt. Sicher bist du nur beim privaten Buchbinder, das sind aber noch mal saftige Aufpreise. Adressen bekommst du über Bibliotheken.

So ist's.
Und es rinnen immer mehr Euronen für die Grundausgaben davon, vor allem wenn man Kinder hat.

Ist deine Mailbox voll? Ich hatte auf deine letzte Mail geantwortet und es klappte nicht.

Zu der hinreißenden Neuübersetzung von 1001 Nacht: Ich durfte aus dem Buch mal vorlesen - und hatte die gebundene Version in der Hand. Sehr teuer und sehr edel, hervorragend verarbeitet.

Zu Andersen: Es gibt noch die dritte Seite - die ich gar nicht mag: den pietistisch-frömmlerischen Andersen, der ein Mädchen in die Hölle kommen läßt, weil sie ein bißchen eitel ist. Da kann er richtig ärgerlich sein.

Aus dem schwarzhumorigen, derben Andersen mein Lieblingssatz: der Kleine Klaus bittet um irgendwelche Hilfe mit dem Argument "Sonst schlagen sie mir den Kopf ab, und das ist so ekelhaft."

... und das ist so ekelhaft... ich fand die Stelle schon als Kind zum Kugeln gut. Leider wird sie aus den für die Jugend bearbeiteten Fassungen meist herausgestrichen.

Und noch etwas - Reineke ist ja wohl alles andere als betulich! Die böseste, derbste Satire, die ich kenne - und das in meisterhafter Sprache. Oder meinste was anderes?

Leselust:
Tippfehler- ich meinte Reinick, Robert Reinick.

"Zu Andersen: Es gibt noch die dritte Seite - die ich gar nicht mag: den pietistisch-frömmlerischen Andersen, der ein Mädchen in die Hölle kommen läßt, weil sie ein bißchen eitel ist. Da kann er richtig ärgerlich sein."

Pietistisch ist das nicht, bei Andersen findest du eher eine allgemeine Gottesfurcht, bei der das eigene Tun den Ausschlag gibt, ein Vergelten guter und schlechter Werke. Bestenfalls also leichte Parallelen zum Methodismus, da aind aber keine direkten Beziehungen zu Andersen bekannt.

[ Editiert von Allerleirauh am 17.08.10 13:31 ]